3 maja rozpoczęła się batalia prawna pomiędzy Apple a Epic Games. Nie mam wątpliwości, że Apple będzie w stanie wygrać, ale sam proces jest bardzo szkodliwy dla reputacji firmy z Cupertino.
Aby wygrać, Apple musi udowodnić, że firma nie nadużywa swojej dominującej pozycji na rynku urządzeń mobilnych. W związku z tym, firma musi udowodnić, że nie nadużywa swojej władzy i że nie ma pozycji dominującej.
Aby to udowodnić, firma musi ujawnić kilka niezbyt miłych historii i ujawnić informacje, które szkodzą wizerunkowi firmy.
Dlaczego Apple nie uruchomił iMessage dla Androida?
Eddy Cue chciał uruchomić iMessage dla Androida w 2013 roku i napisał Craig Federighi (SVP Apple inżynierii oprogramowania) dość ciekawy list opowiadając mu o swoim pomyśle:
Naprawdę musimy przynieść iMessage do Androida. Miałem kilka osób badających to, ale powinniśmy iść pełną parą i zrobić to oficjalny projekt…. Czy chcemy stracić jedną z najważniejszych aplikacji w środowisku mobilnym do Google? Mają wyszukiwanie, pocztę, darmowe wideo i szybko rosnące w przeglądarkach. My mamy najlepszą aplikację do obsługi wiadomości i powinniśmy uczynić z niej standard branżowy. Nie wiem, jakie sposoby możemy go spieniężyć, ale to nie kosztuje nas dużo, aby uruchomić.
Craig Federighi odrzucił jednak jego pomysł i skrytykował go:
Czy masz jakieś przemyślenia na temat tego, jak moglibyśmy uczynić przełączanie się do iMessage (z WhatsApp) przekonujące dla mas użytkowników Androida, którzy nie mają garść iOS znajomych? iMessage jest miły app / usługa, ale aby uzyskać użytkowników do przełączania sieci społecznych potrzebujemy więcej niż marginalnie lepszej aplikacji. (To dlatego Google jest skłonny zapłacić $ 1 miliard – dla sieci, nie dla aplikacji.)…W przypadku braku strategii, aby stać się głównym usługa przesyłania wiadomości dla większości użytkowników telefonów komórkowych, jestem zaniepokojony iMessage na Androida będzie po prostu służyć do usuwania przeszkód do rodzin iPhone dając swoje dzieci Android telefony.
Oczywiście większość osób, które interesowały się tym tematem wcześniej, rozumiała powody, ale Apple zawsze mogło po prostu zasłaniać się troską o użytkowników.
Teraz Apple musi powiedzieć wprost, że zostało to zrobione tak, aby nie stracić pieniędzy.
Apple o 30% tantiem z App Store
Ponadto firma musi uzasadnić swoje 30% tantiemy App Store, udowadniając, że jej opłaty nie są wyższe niż u konkurencji. Na przykład, Apple pokazał slajd porównujący opłaty pobierane przez inne firmy.
Oczywiście nie ma w tym nic złego, ale firma musi udowodnić, że działa “jak wszyscy inni”. O wiele bardziej interesujące jest przyjrzenie się innym dowodom.
Argumenty Apple przeciwko Epic Games
Firma musi ujawnić inne niezbyt pocieszające dane. Przykładowo, firma używa argumentu, że większość graczy Fortnite nie jest na iOS.
Wreszcie, aby udowodnić, że firma nie ma dominującej pozycji, musiała wykazać się badaniami lojalności odbiorców, które dowodzą, że co kwartał od 12 do 26% konsumentów wybiera inne platformy i przechodzi z iOS.
Na koniec firma postanowiła zrównać sprawę z Apple i App Store, stwierdzając, że jeśli Epic Games wygra, to zaszkodzi wszystkim ekosystemom.
Ten argument jest kontrowersyjny, ponieważ firma nie przedstawiła jasnych dowodów.
Jak powiedziałem wcześniej, Apple jest bardzo mało prawdopodobne, aby przegrać bitwę z Epic Games, ale strategia obrony Apple sprawia, że wygląda źle, ujawniając nie najlepsze szczegóły o firmie.
